互聯網 俠名 汽車電器維修 2015年12月28
檢查分析:維修人員試車確認上述故障現象存在,但因故障所在區(qū)域一時無法確定,所以不能明確這些故障之間是否存在關聯性。對全車各個系統(tǒng)進行檢測,發(fā)現5組當前故障碼和8組歷史故障碼,記錄故障碼后,將它們全部清除。再次讀取故障碼,發(fā)現當前故障碼變?yōu)?組,且與前次故障碼基本不重復。再次記錄并清除故障碼后讀取,又出現6組與前次讀取的故障碼多處不重復的故障碼。繼續(xù)重復上述操作,發(fā)現每次讀取的故障碼數目和內容很少出現重復,故障碼數目一般為3~8組不等,其共性內容為控制單元之間存在通信故障。 因故障碼隨時都在變化,且解釋的內容不重疊,所以不能以某一故障為切入點。查看電路圖并與故障碼進行關聯,發(fā)現所有曾與網關控制單元失去通信的控制單元都集中在一條名為BEAN的數據總線上。該總線上一共有9個控制單元,對照故障碼,發(fā)現故障內容均與這些控制單元有關。 根據經驗,網絡方面的問題一般是因為控制單元、數據總線或信號干擾等原因造成。檢查發(fā)現該車原配系統(tǒng)無改動,各插接器無腐蝕和松動現象。線路測量沒有發(fā)現斷路、短路故障,說明BEAN總線工作正常。檢查網關控制單元的電源及搭鐵,均正常。進一步檢查該總線上的其他控制單元,其電源及搭鐵也都正常。至此開始懷疑有控制單元存在故障。但是對所有的控制單元進行逐個替換,故障始終沒有消失。 考慮到各控制單元共用同一數據總線,因此某一控制單元如果對總線產生影響,則這個網絡會變得不正常。于是逐個斷開各控制單元,同時觀察故障碼的變化情況。此時發(fā)現所斷開的控制單元與網關所診斷到的丟失控制單元不一致。再次替換網關控制單元,確認其工作正常。故障診斷陷入一片迷茫中。 接下來將斷開控制單元的方式改為成組斷開,結果發(fā)現在同時斷開駕駛員側車門控制單元和車窗控制單元時,網絡恢復正常,原故障現象也隨之消失,至此總算看到了希望。檢查線路,未見異常。將上述控制單元裝回去,故障現象再次出現。此時感到應該是檢查切入點與實際故障存在偏差。 與技術支持中心取得聯系后,決定重新整理思路。經再三斟酌,認為線路及控制單元故障到目前為止已經可以排除,唯一的可能是信號干擾。再次進行全車檢查,發(fā)現后座點煙器上插了一個微型逆電源。將其拔掉后,故障現象立刻消失了。 故障排除:恢復線路后,告訴用戶以后不要再使用非正規(guī)的電子設備,以避免導致及行車安全的事故。
|
|
|